Principal
La Región del Volcán
Comunidades del Parícutin
El Volcán Parícutin
Excursión al Parícutin
Retorno al Parícutin: El Libro
Caja-Objeto del Parícutin 2016
75 Aniversario en Ciencia Nicolaita
Museos de la Memoria: El Proyecto
Referencias actualizadas
Contacto
Ligas de interés
|
Imagen: olivino del Parícutin, con inclusiones de fundido (melt). Después de Luhr., 2001
Larrea P., Salinas, S., Widoma, E., Siebe,
C.,Robbyn J.F. Abbitt. 2017. Compositional and volumetric development of a
monogenetic lava flow field: The historical case of Paricutin (Michoacán,
Mexico). Journal of Volcanology and Geothermal Research 348 (2017) 36–48.
|
|
LUHR, J.F., 2001. Glass inclusions and melt volatile contents at
Paricutin Volcano, Mexico. Contrib. Mineral. Petrol. 142, 261–283.
|
|
McBirney, A.R., Taylor, H.P., Armstrong, R.L., 1987. Paricutin
re-examined; a classic example of crustal assimilation in calcalkaline magma.
Contributions to Mineralogy and Petrology 95: 113–137.
|
|
Wilcox, R.E., 1954. Petrology of Paricutin Volcano, Mexico. U.S.
Geological Survey Bulletin 965C: 281-353.
|
|
Archivo excel con base de datos geoquímicos compilados
|
|
Petrología y datos
geoquímicos de la Región Volcánica del Parícutin
Los primeros datos petrológicos y geoquímicos de la Región del Volcán Parícutin fueron
generados naturalmente durante la etapa de erupción del Volcán Parícutin
(Williams, 1950; Wilcox, 1956; Foshag y González-Reyna, 1956; McBirney et al.,
1987; Luhr et al., 2001b). Sucesivamente Hasenaka y Carmichael (1987)
realizaron un intenso muestreo a lo largo del CVMG, que como se mencionó,
incluye también numerosas muestras de la RVP. Con base en la revisión
bibliográfica, resalta de nuevo que mientras se tiene una alta densidad de
muestreo para el Volcán Parícutin, se cuenta relativamente con pocas muestras
para toda la RVP. De hecho, para darse una idea, recientemente se han realizado
nuevos trabajos de muestreo para el análisis petrológico y geoquímico de los 23
flujos de lava que se registraron durante el desarrollo y extinción del
Parícutin (Luhr et al., 1993: Pioli et al., 2008; Larrea et al., 2017).
En este documento, se presenta solo una breve revisión de los
datos generales petrológicos de la RVP y se incluyen para su comparación los
datos de los derrames de lava del Volcán Parícutin. Los datos geoquímicos
obtenidos a partir de Hasenaka y Carmichael (1987) y Gómez-Tuena et al. (2007)
fueron reclasificados y proyectados para su comparación . Desde el
punto de vista petrológico, estos autores reportan que la mayor parte de los
conos cineríticos y derrames fisurales (o tipo spatter), son principalmente basaltos y andesitas de olivino,
generalmente como fenocristal. Los cristales de olivino con frecuencia contienen
inclusiones de vidrio (melt) y de
espinelas cromíferas. La plagioclasa generalmente constituye la matriz, sin
embargo, también es posible encontrar fenocristales de composición anortítica.
Otros fenocristales que también se encuentran presentes, pero en proporción
subordinada son orto- y clino-piroxenos. Por su parte, los edificios volcánicos
de mayor dimensión, clasificados con forma semi-escudo o incluso conos de mayor
volumen (> 1 km3), generalmente son de composición intermedia,
andesitas, e incluso se han reportado algunos aparatos de composición dacítica
que además de una proporción variable de los piroxenos, también ha sido
reportada la presencia de anfíbol.
En
relación con los rasgos petrográficos de los derrames de lava del
Parícutin, se observan relaciones de composición y texturales muy
similares al EVP. Es decir, fenocristales de olivino, clinopiroxeno y
ortopiroxenos y cromo-espinela, asociado con una matriz microlítica de
plagioclasa anortítica y vidrio.
Sin
embargo, dada la oportunidad, de revisar los diferentes derrames,
también se observaron dos aspectos relevantes: i) un relativo
decremento en la presencia y abundancia de fenocristales, variando de
un 10% a un 2% de su composición modal; y ii) el decremento gradual de
olivino para dar lugar a la aparición de ortopiroxeno como principal
fenocristal, asociado con clinopiroxeno, para quedar prácticamente
ausente o esporádico el olivino.
Fotomicrografías de derrames del Parícutin (Después de Schmitter, 1945)
Las
variaciones de su composición mineralógica se hacen relevantes, en
cuanto, como veremos se encuentran una estrecha relación con las
variaciones de SiO2.
Los
datos geoquímico que se muestran en la figura sucesiva, corresponden a
los datos de la RVP existentes en la literatura. Los datos fueron
compilados y posteriormente proyectados con una simbología para poder
diferenciar las muestras de la RVP de las muestras
de lavas del Parícutin (en rombos).
Con base en el diagrama TAS (Le Bas et al.,
1987), se observa una tendencia de datos que varía de basaltos andesíticos con
valores entre 49 y 62 %wt. Son típicamente sub-alcalinos y como se puede ver en
el recuadro, se presenta un diagrama triangular de Irvine y Baragar (1971), se
muestra que son tipo calci-alcalinos.
Es importante hacer notar que las muestras de la RVP se
comportan relativamente de la misma manera que la mayor parte de las rocas del
CVMG Hasenaka y Carmichael (1987), en donde se han reportado tres asociaciones
principales: Rocas calci-alcalinas con características típicas de arco
magmático, rocas alcalinas ricas en K2O con concentraciones altas de
MgO, y rocas alcalinas ricas en TiO2 con concentraciones bajas de
MgO. Sin embargo, al parecer en la RVP, no se observan rocas que presente una
relativa afinidad alcalina, por lo que sería congruente con la conclusión de
estos autores en donde señalan que para esta región, la mayoría de los centros
eruptivos con edades menores que 40,000 años se encuentran localizados en la
porción sur del campo volcánico (entre 200 y 300 km desde la trinchera),
presentan lavas calcialcalinas, y los aparatos de mayor dimensión, pueden
mostrar un ligero enriquecimiento en sílice con respecto a los conos más
antiguos. Sin embargo, es oportuno señalar que se requeriría un estudio más
detallado de otra gran cantidad de aparatos volcánicos fisurales o de netamente
basáltica, con la finalidad de determinar si están o no presentes este tipo de
rocas relacionadas a un sistema relativamente extensional.
A
partir de este simple diagrama, es posible observar también que existe
una clara variación del contenido de SiO2 entre 55% y 60% para los
derrames del Parícutin. Esta composición de relativo aumento de SiO2,
no solo es congruente con la aparición del ortopiroxeno, como
principal fase accesoria, bien sí con un aumento de la viscosidad
de 0.8 a 2.3 Pas (Larrea et al., 2017), lo cual sugiere un cambio
evidente de tipo de magma en breve tiempo.
Desde
que se conoció este comportamiento petrológico (Wilcox, ESte
comportamiento (Wilcox, 1954), se a asociado a los numerosos xenitos
graníticos que se eruptaron a fines del primer año (fase Sapichu), lo
cual ha sido interpretado como evidencia de un posible proceso de
contaminación (asimilación) cortical (McBirney et al., 1987). Sin
embargo, recientes trabajos de vulcanismo monogenético y el origen de
las andesitas han cuestionado la real influencia de las variaciones de
los procesos de cristalización fraccionada y asimiliación cortical
(AFM), por lo que se requieren sin duda nuevos estudios de modelado
teórico y experimental para comprobar lo que del Parícutin se ha
encontrado
Referencias
Ban, M., Hasenaka, T., Delgado-Granados, H., Takaoka, N., 1992.
K-Ar ages of lavas from shield volcanoes in the Michoacan-Guanajuato volcanic
field, Mexico. Geofísica Internacional 31: 467-473.
Cebriá, J.M., Martiny, B.M., López-Ruiz, J., Morán-Zenteno,
D.J., 2011. The Parícutin calc-alkaline lavas: New geochemical and petrogenetic
modelling constraints on the crustal assimilation process. Journal of
Volcanology and Geothermal Research 201: 113-125.
Chevrel, M.O., Guilbaud, M.N., Siebe, C., 2016. The AD 1250
effusive eruption of El Metate shield volcano (Michoacán, Mexico): Magma
source, crustal storage, eruptive dynamics, and lava rheology. Bulletin of
Volcanology 78 (4): 1-32.
Connor, C., 1990. Cinder cone clustering in the Trans-Mexican
volcanic belt: implications for structural and petrologic models. Journal of
Geophysical Research 95: 19395-19405.
Corona-Chávez P. 2002. Parícutin: una de las doce maravillas
naturales del mundo. Universidad de Michoacán, México.
http://www.umich.mx/mich/volcan-paricutin/Paricu22.pdf.
Corona-Chávez, Pedro, Margarita Reyes-Salas, Victor Hugo
Garduño-Monroy, Isabel Israde-Alcántara, Rufino Lozano-Santa Cruz, Ofelia
Morton-Bermea y Elizabeth Hernández-Álvarez 2006. Asimilación de xenolitos
graníticos en el Campo Volcánico Michoacán-Guanajuato, el caso de Arócutin
Michoacán, México. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas. 23 (2): 233-245.
Demant, A., 1981. Interpretación geodinámica del volcanismo del
Eje Neovolcánico Transmexicano. Revista del Instituto de Geología UNAM 5:
217–222.
Ferrari, L., Lopez-Martínez, M., Aguirre-Díaz, G.,
Carrasco-Núñez, G., 1999. Space–time patterns of Cenozoic arc volcanism in
central Mexico. From the Sierra Madre Occidental to the Mexican volcanic belt.
Geology 27, 303–306.
Ferrari, L., 2000. Avances en el conocimiento de la Faja
Volcánica Transmexicana durante la última década. Boletín de la Sociedad
Geológica Mexicana 53: 84–92.
Ferrari, L., Orozco-Esquivel, M.T., Manea, V., Manea, M., 2012.
The dynamic history of the Trans- Mexican Volcanic Belt and the Mexico
subduction zone. Tectonophysics, 522/523: 122-149.
Foshag,W.F. and González,R.J. 1956. Birth and development of
Paricutin Volcano, México: Bull.Geol.Survey, p.355-489.
Fries, C., 1953. Volumes and weights of pyroclastic material,
lava, and water erupted by Paricutín volcano, Michoacán, Mexico. Transactions
of the American Geophysical Union 34, 603-616.
Fries,C.Jr. and Gutiérrez,C. 1949. Activity of Paricutin Volcano
(México). From August 1948 to February 1952: Am.Geoph.Uni., Vol.31-35, No.3.
Gómez-Tuena, A., Orozco-Esquivel, M.T., Ferrari, L., 2005.
Petrogénesis ígnea de la Faja Volcánica Transmexicana. Volumen conmemorativo
del centenario. Temas Selectos de la Geología Mexicana. Boletín de la Sociedad
Geológica Mexicana 57(3): 227-283.
Gómez-Vasconcelos, M.G. 2018. El Volcán Paricutín en el Campo
Volcánico Michoacán-Guanajuato: una revisión. Ciencia Nicolaita. Este volumen.
Hasenaka, T., 1994. Size, distribution, and magma output rate
for shield volcanoes of the Michoacan-Guanajuato volcanic field, Central
Mexico. Journal of Volcanology and Geothermal Research 63: 13-31.
Hasenaka, T., Carmichael, I.S.E., 1985. The cinder cones of
Michoacán-Guanajuato, central Mexico: their age, volume and distribution, and
magma discharge rate. Journal of Volcanology and Geothermal Research 25:
104-124.
Hasenaka, T., Carmichael, I.S.E., 1987. The cinder cones of
Michoacan-Guanajuato, Central Mexico: petrology and chemistry. Journal of
Petrology 28: 241-269.
Larrea P., Salinas, S., Widoma, E., Siebe,
C.,Robbyn J.F. Abbitt. 2017. Compositional and volumetric development of a
monogenetic lava flow field: The historical case of Paricutin (Michoacán,
Mexico). Journal of Volcanology and Geothermal Research 348 (2017) 36–48.
Le Bas, M. J., Le Maitre, R. W., Streckeisen, A., Zanettin, B.,
1986. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali–
silica diagram. Journal of Petrology 27: 745-750.
Luhr, J.F, Carmichael I.S.E, 1985. Jorullo volcano, Michoacan,
Mexico (1759–1774); the earliest stages of fractionation in calcalkaline
magmas. Contributions to Mineralogy and Petrology 90: 142–161.
LUHR, J.F., 2001. Glass inclusions and melt volatile contents at
Paricutin Volcano, Mexico. Contrib. Mineral. Petrol. 142, 261–283.
Luhr, J.F., Simkin, T., 1993. Paricutín: The volcano born in a
Mexican cornfield. Phoenix. Geoscience Press, Smithsonian Institution, 427 pp.
McBirney, A.R., Taylor, H.P., Armstrong, R.L., 1987. Paricutin
re-examined; a classic example of crustal assimilation in calcalkaline magma.
Contributions to Mineralogy and Petrology 95: 113–137.
Ownby, S., Delgado-Granados, H., Lange, R.A., Hall, C., 2007.
Volcán Tancítaro, Michoacán, Mexico, 40Ar/39Ar constraints on its history of
sector collapse. Journal of Volcanology and Geothermal Research 161: 1–14.
Pacheco, J., Mortera-Gutiérrez, C., Delgado-Granados, H., Singh,
S., Valenzuela, R., Pardo M., Suárez G., 1995. Shape of the subducted Rivera
and Cocos plates in southern Mexico: Seismic and tectonic implications. Journal
of Geophysical Research 100 (B7): 12357-12373.
Pasquaré, G., Ferrari, L., Garduño, V.H., Tibaldi, A., Vezzoli,
L., 1991. Geology of the central sector of the Mexican Volcanic Belt, States of
Guanajuato and Michoacan. Geological Society of America Map and Chart Series,
MCH 072, 22 pp.
Pioli, L., Erlund, E., Johnson, E., Cashman, K., Wallace, P.,
Rosi, M., Delgado Granados, H., 2008. Explosive dynamics of violent Strombolian
eruptions: the eruption of Parícutin Volcano 1943–1952 (Mexico). Earth Planet.
Sci. Lett. 271, 359–368.
Segerstrom,K. 1956. Erosion studies at Paricutin, State of
Michoacán, México: Bull.Geol.Survey, p.1-164.
Schaaf, P.,Morán-Zenteno, D., Hernández-Bernal,M.,
Solís-Pichardo, G., Tolson, G., Köhler,H., 1995. Paleogene continental margin
truncation in southwestern Mexico: geochronological
evidence. Tectonics 14 (6), 1339–1350. doi:10.1029/95TC01928.
Siebe, C., Guilbaud, M.N., Salinas, S., Kshirsagar, P., Chevrel,
M.O., De la Fuente, J.R., Hernández-Jiménez, A., Godínez, L., 2014. Monogenetic
volcanism of the Michoacán-Guanajuato Volcanic Field: Maar craters of the
Zacapu basin and domes, shields, and scoria cones of the Tarascan highlands
(Paracho-Paricutin region). Field Guide, Pre-meeting Fieldtrip (Nov. 13-17) for
the 5th International Maar Conference (5IMC-IAVCEI), Querétaro, México, 33 p.
Valentine GA, Connor CB (2015) Basaltic volcanic fields. In:
Sigurdsson H, Houghton BF, McNutt SR, Rymer H, Stix J (eds) Encyclopedia of
volcanoes, 2nd edn. Academic, London, pp 423–439
Wilcox, R.E., 1954. Petrology of Paricutin Volcano, Mexico. U.S.
Geological Survey Bulletin 965C: 281-353.
WIlliams, H.1950. Volcanoes of the Parícutin region.
U.S.Geological Survey Bulletin. 969B: p165-279.
Inicio
Principal
Derechos Reservados Copyright@
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra
Última actualización 3/septiembre/2020
|
|
|